Par le Colonel David Bièvre, Sous-directeur adjoint de l’immobilier et du logement (DGGN/DSF), Docteur en Sciences de gestion, Doctorant en Sociologie

"« Le feu rouge ? Il venait juste de changer, il n’était pas vraiment rouge… ma vitesse excessive ? Je ne pense pas que ce soit dangereux, vous devriez plutôt vous intéresser aux chauffards… le port du masque ? Comme vous pouvez le constater, il n’y a pas de risque, en revanche il y en aurait un à se faire vacciner… Oui j’ai bien vu la signalétique interdisant de fumer, mais si personne ne dit rien, c’est bien qu’il existe une tolérance... Voter ? Pourquoi faire ? Cette élection ne m’intéresse pas... »
Bref, le florilège de ces scènes de la vie quotidienne s’appuie sur la prééminence d’un intérêt personnel et exprime l’interprétation individuelle d’une norme encadrant un espace d’interactions sociales, pour le dire plus simplement, une relecture de la règle organisant la société ou de la norme partagée au sein d’un collectif. Toute norme n’est pas une règle mais une règle appartient au corpus de la norme. La règle est contestée, mais aussi, dans son prolongement, celui ou celle qui l’applique, de même que celui qui a en charge son contrôle et, enfin, celui qui la génère. (...)"

Consulter la publication :

Deuxième partie, "De la horde à l'État", en cliquant : ici

Troisième partie, "De l'action publique et de l'évaluation des normes", en cliquant : ici